某班收到一封表扬信，表扬一个同学在校外做了一件好事。 辅导员通过调查,肯定是甲、乙、丙三个同学中的一个做的,于是就去问这三个同学，这三个同学分别说了以下几句话:

甲说:“这件好事不是我做的。”

乙说:“这件好事是甲做的。”

丙说:“这件好事不是我做的。”

后来证实，三个人中只有一个人的话是正确的。

试问:这件好事是谁做的?请写出推导过程。

“既不肯定SEP式的判断，又不肯定SIP式的判断。”这一议论（）

• A、只违反矛盾律
• B、只违反排中律
• C、只违反同一律
• D、既违反矛盾律，又违反排中律

若“如果甲掌握了两门外语，那么他精通逻辑”为假，则下列为真的是

• A、甲没有掌握两门外语而且不精通逻辑
• B、甲掌握了两门外语而且精通逻辑
• C、或者甲没有掌握两门外语或者他精通逻辑
• D、如果甲精通逻辑，那么他没有掌握两门外语